2008年02月01日
春休みがやってきた。
結局あのあと8時くらいまで睡魔に負け、
慌てて飛び起き朝マック→学校の食堂へ。
タイムリミットの約3時間前に無事終了!
本当に一安心。
知識社会学のレポートという最大の敵の内容は、
本を一冊参考文献として、それより現代の日本を
知識社会学的に分析せよ、というもの。
「キャラ化するニッポン」相原博之著を一冊として選んだのだけれど、
それ以外に参考にしようと思って借りたのが以下の本たち。
・日常世界の構成 : アイデンティティと社会の弁証法
・イデオロギーとは何か
・現代日本人のイデオロギー
・イデオロギーとしての日本文化論
・イデオロギー
・「マス」メディアのディスコース
・知識社会学
・知識社会学と現代 : K.マンハイム研究
・イデオロギーとしての「日本」 : 「国語」「日本史」の知識社会学
役に立ったのも、立たなかったのもいるけれど
本日、約何回イデオロギーという言葉を目にしたか分からない。
一日で仕上げたわりには、結構上手く書けたのではないのかな。
単位を取ることが難しいことで有名だから、結果はどうだか分からないけれど。
ユートピア的存在のセカンドライフと、マンハイムのユートピア論をうまく重ね合わせられて、
自分天才、って思ったり(笑)
それ以外はぐだぐだで「」の多用で文字数増やしたり(笑)
部屋もちゃんと片付けて、今なら空も飛べる気分(笑)
そんなこんなで無事春休みがやってきた。
今回の目標も本を読む。
知識は本より得ることができるのさ。
慌てて飛び起き朝マック→学校の食堂へ。
タイムリミットの約3時間前に無事終了!
本当に一安心。
知識社会学のレポートという最大の敵の内容は、
本を一冊参考文献として、それより現代の日本を
知識社会学的に分析せよ、というもの。
「キャラ化するニッポン」相原博之著を一冊として選んだのだけれど、
それ以外に参考にしようと思って借りたのが以下の本たち。
・日常世界の構成 : アイデンティティと社会の弁証法
・イデオロギーとは何か
・現代日本人のイデオロギー
・イデオロギーとしての日本文化論
・イデオロギー
・「マス」メディアのディスコース
・知識社会学
・知識社会学と現代 : K.マンハイム研究
・イデオロギーとしての「日本」 : 「国語」「日本史」の知識社会学
役に立ったのも、立たなかったのもいるけれど
本日、約何回イデオロギーという言葉を目にしたか分からない。
一日で仕上げたわりには、結構上手く書けたのではないのかな。
単位を取ることが難しいことで有名だから、結果はどうだか分からないけれど。
ユートピア的存在のセカンドライフと、マンハイムのユートピア論をうまく重ね合わせられて、
自分天才、って思ったり(笑)
それ以外はぐだぐだで「」の多用で文字数増やしたり(笑)
部屋もちゃんと片付けて、今なら空も飛べる気分(笑)
そんなこんなで無事春休みがやってきた。
今回の目標も本を読む。
知識は本より得ることができるのさ。
2008年02月01日
試験は終了。
秋学期の試験はすべて終了。
C言語も無事に提出。
残すところは明日(というか今日)締め切りのレポートのみ。
おはようございます今起きた。
タイムリミットまで残り約15時間。
持ち込み可だった社会調査入門は、
大体が持ち込んだ教科書やプリント、ノートからの出題で
ルートを外す計算が間違ってなければ大丈夫なはず。
ノートを忘れたことに学校で気付き
(前日にこのノート意味ないよなぁ、とか思っていたのが原因。)
慌てて友達のをコピーさせてもらうも結局ほとんど使わなかったってオチ。
一番最後の問題に、成績は関係しないから
講義について思ったことを記入せよ、というのがあって
毒舌、そして言いたい放題。
社会調査は教授によって、いい悪いの差が大きくって、
出来ることなら別の教授を選択したかった。
(自動振り分けだったの。)
来年からの社会調査実習についていけるかが少し心配。
そしてもう一つ試験があった社会学概論は、
ほとんど去年の問題そのままで、
先輩に過去問をもらってよかった、と思った。
こういう繋がりって素敵だよね。
ただ、去年の問題にはなかった記述と、
絶対に出ると思って覚えたのに、
頭からすっかり抜けてしまった問題については本当に残念。
記述は「自己成就的予言」という言葉について説明せよ、
というものだったのだけれども、
そこについてはまったく勉強してないから
その言葉から連想出来るものを社会学らしく記入してきた。笑
分からなくても、とりあえず埋める。
これ、私のポリシー(笑)
C言語も無事に提出。
残すところは明日(というか今日)締め切りのレポートのみ。
おはようございます今起きた。
タイムリミットまで残り約15時間。
持ち込み可だった社会調査入門は、
大体が持ち込んだ教科書やプリント、ノートからの出題で
ルートを外す計算が間違ってなければ大丈夫なはず。
ノートを忘れたことに学校で気付き
(前日にこのノート意味ないよなぁ、とか思っていたのが原因。)
慌てて友達のをコピーさせてもらうも結局ほとんど使わなかったってオチ。
一番最後の問題に、成績は関係しないから
講義について思ったことを記入せよ、というのがあって
毒舌、そして言いたい放題。
社会調査は教授によって、いい悪いの差が大きくって、
出来ることなら別の教授を選択したかった。
(自動振り分けだったの。)
来年からの社会調査実習についていけるかが少し心配。
そしてもう一つ試験があった社会学概論は、
ほとんど去年の問題そのままで、
先輩に過去問をもらってよかった、と思った。
こういう繋がりって素敵だよね。
ただ、去年の問題にはなかった記述と、
絶対に出ると思って覚えたのに、
頭からすっかり抜けてしまった問題については本当に残念。
記述は「自己成就的予言」という言葉について説明せよ、
というものだったのだけれども、
そこについてはまったく勉強してないから
その言葉から連想出来るものを社会学らしく記入してきた。笑
分からなくても、とりあえず埋める。
これ、私のポリシー(笑)


